實踐生活中，打架斗毆案件比較常見，很多人因為一言不合就開始使用暴力打人，勢必涉及到誰先動手的問題，那么打架斗毆刑事案件是誰先動手這個問題嚴(yán)重嗎？
我們來看一個案例，朱某與汪某某一直有矛盾，遂與歐陽某某、翁某某來到黃山市屯溪區(qū)新民路“同樂”棋牌室找汪某某理論。隨后，歐陽某某與汪某某發(fā)生爭執(zhí)，隨后汪某某從該棋牌室廚房內(nèi)拿了一把菜刀將歐陽某某砍傷。
經(jīng)鑒定，歐陽某某的損傷程度評定為輕傷。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，汪某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯第二百三十四條第一款之規(guī)定，可能構(gòu)成
故意傷害罪。
這是一起典型的打架斗毆案件，在這類案件中，誰先動手，誰后動手，前者涉嫌故意傷害，后者則可能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。當(dāng)然這兩者如何認定，需要結(jié)合案情來確定。
一、那么什么情況下才構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)呢？
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)的成立，必須具備以下五個條件：
（一）必須是為了保衛(wèi)國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利，才能實行正當(dāng)防衛(wèi)；
（二）必須是對不法侵害行為才能實行正當(dāng)防衛(wèi)；
（三）必須是對正在進行的不法侵害行為才能實行正當(dāng)防衛(wèi)；
（四）必須是針對實施不法侵害行為的人實行正當(dāng)防衛(wèi)；
（五）防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害。
以上五個條件相互依存，必須同時具備，缺少其中任何一項，都不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
在上訴的案例中，汪某某拿了一把菜刀想砍歐陽某某，歐陽某某在面對他人的不法侵害時，可以做出自我防衛(wèi)措施，如將汪某某推倒、踢倒等等，因防衛(wèi)造成侵害人受傷的，是可以成立正當(dāng)防衛(wèi)的。但是不能超過必要限度，否則可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
二、正當(dāng)防衛(wèi)還需要承擔(dān)責(zé)任嗎？
根據(jù)法律規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。也就是說，在打架斗毆案件中，他人先動手傷人，面對不法侵害時，可以自衛(wèi)，即使在采取制止行為時造成對方受傷，符合條件的，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，可以不用承擔(dān)刑事責(zé)任。
如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。但對于嚴(yán)重的暴力犯罪，如正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
總結(jié)：
打架斗毆刑事案件中誰先動手，誰后動手，可能影響著整個案件的性質(zhì)。在面對他人侵害時，受害方是可以自我防衛(wèi)的，但是具體如何認定還是要結(jié)合案情。
經(jīng)濟犯罪需要請律師辯護嗎？
2019-07-23
