刑事訴訟一般分為偵查、審查起訴、審判三個(gè)階段，這三個(gè)階段當(dāng)事人都可以委托律師做辯護(hù)人。那么，在哪個(gè)階段請(qǐng)律師介入對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)比較好呢？下面我們就來(lái)進(jìn)行介紹。
刑事案件什么階段請(qǐng)律師比較好？
根據(jù)不同階段的名稱就可以知道，在偵查階段，偵查機(jī)關(guān)的工作內(nèi)容就是通過(guò)訊問(wèn)犯罪嫌疑人、詢問(wèn)證人、勘驗(yàn)等手段收集犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)。而審查起訴階段，檢察院則根據(jù)偵查機(jī)關(guān)移送的材料審查犯罪事實(shí)是否已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，是否依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。法院則根據(jù)檢察院移送的案件材料進(jìn)行審理，認(rèn)定被告人有罪、無(wú)罪，罪輕、罪重。
從各個(gè)階段的工作內(nèi)容可以看出，認(rèn)定是否有犯罪事實(shí)和收集證據(jù)主要集中在偵查階段，所以對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，偵查階段中偵查機(jī)關(guān)的工作直接影響著犯罪嫌疑人的命運(yùn)。所以當(dāng)事人想要聘請(qǐng)律師，應(yīng)當(dāng)是越早越好，最好在偵查階段就可以請(qǐng)律師介入。
有的當(dāng)事人覺(jué)得，偵查機(jī)關(guān)調(diào)查的事實(shí)肯定是確鑿無(wú)疑的，用不著律師去核實(shí)和質(zhì)疑。這種認(rèn)識(shí)是完全錯(cuò)誤的。舉個(gè)例子，在司法實(shí)踐中，有的偵查機(jī)關(guān)為了收集證據(jù)，在訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，會(huì)使用暴力逼迫犯罪嫌疑人違背個(gè)人意志作出虛假的供述。這屬于刑訊逼供，依照法律規(guī)定使用非法手段搜集的犯罪嫌疑人供述，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。實(shí)際上非法證據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這種情況，很多當(dāng)事人因?yàn)椴欢?，就不知道可以申訴，律師的介入是非常有必要的。
在偵查階段
刑事律師的工作就是是為犯罪嫌疑人提供法律幫助，包括會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、讓其了解涉嫌犯罪的罪名，對(duì)偵查機(jī)關(guān)是否有違法辦案的行為，代為申訴、控告，為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彽鹊?，都能為犯罪嫌疑人更好的維護(hù)合法權(quán)益。
還有部分的當(dāng)事人因?yàn)椴欢?，覺(jué)得是小麻煩，沒(méi)有必要請(qǐng)律師，這種往往到了審判結(jié)果出來(lái)后后悔不已，因?yàn)榍捌诼蓭熃槿牒?，能為?dāng)事人提供很多有利的法律建議。比如，如果立功的，可以獲得從輕、減輕處理。而有的當(dāng)事人是不知道法律有這些規(guī)定的。
總結(jié)：
總的來(lái)說(shuō)，刑事訴訟的三個(gè)階段，當(dāng)事人都可以委托律師，但是從偵查階段就開(kāi)始委托律師是比較好的，律師越早介入案件，便于更早了解情況，更好地準(zhǔn)備辯護(hù)意見(jiàn)。
