刑事案件是國(guó)家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行的一系列訴訟活動(dòng)，很多人對(duì)于刑事案件是否有必要請(qǐng)律師爭(zhēng)議頗多，那么刑事案件到底有沒(méi)有必要請(qǐng)律師呢？下面我們就一起來(lái)看看吧。
刑事案件到底有沒(méi)有必要請(qǐng)律師？
相信有一部分人認(rèn)為刑事案件大部分都是由國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)進(jìn)行偵查、起訴、審判，其擁有收集證據(jù)的技術(shù)、手段往往是普通人沒(méi)有的，這種情況下想要跟國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)抗幾乎是不可能的，即使是律師也發(fā)揮不了什么作用，更不可能改變審判結(jié)果，所以請(qǐng)律師沒(méi)有必要。但是在刑事案件律師真的發(fā)揮不了作用嗎？
并非如此，我們舉個(gè)最常見(jiàn)的情況，很多犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)拘留或逮捕后，往往都是被關(guān)押在看守所，在偵查階段家屬又不能跟犯罪嫌疑人見(jiàn)面，家屬在看守所外面著急，犯罪嫌疑人在看守所里面也著急啊，那誰(shuí)來(lái)充當(dāng)信息的橋梁呢？這種情形下只能是律師，因?yàn)榉少x予了律師會(huì)見(jiàn)權(quán)，在偵查階段，律師可以去看守所跟犯罪嫌疑人見(jiàn)面、了解案件情況。
實(shí)際上在實(shí)踐中，并不是所有人都懂法律的，遇到偵查人員實(shí)施了違法行為，犯罪嫌疑人如何救濟(jì)？犯罪嫌疑人了解目前司法機(jī)關(guān)掌握的證據(jù)情況嗎，如何自己進(jìn)行有效辯護(hù)呢？能不能辨別非法取證行為？被關(guān)押在看守所如何去收集犯罪嫌疑人無(wú)罪、罪輕的證據(jù)等等，這些是否都能由犯罪嫌疑人自己進(jìn)行？尤其是在死刑案件中，一個(gè)不起眼的證據(jù)，一條很簡(jiǎn)短的意見(jiàn)，就有可能決定著被告人的生死存亡。
當(dāng)然在刑事案件中并不是只有律師才能成為辯護(hù)人，我國(guó)《刑事訴訟法》了律師、人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在的單位推薦的人，犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友都可以成為辯護(hù)人。除此之外，犯罪嫌疑人、被告人也可以自行辯護(hù)。
但是在司法實(shí)踐當(dāng)中，律師是最常見(jiàn)的辯護(hù)人，因?yàn)橄啾绕渌q護(hù)人，律師最有能力切實(shí)保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。其原因在于律師享有法律賦予的權(quán)利，會(huì)見(jiàn)、通信權(quán)，閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等等，可以詳細(xì)了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪名及有關(guān)案件情況，從而能更好的為犯罪嫌疑人提供法律幫助，為犯罪嫌疑人、被告人更好的準(zhǔn)備無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)。
總結(jié)：
在刑事案件中，是否需要請(qǐng)
刑事律師要根據(jù)當(dāng)事人的情況來(lái)看，比如屬于法律援助律師范圍的，國(guó)家會(huì)指定援助律師。總的來(lái)說(shuō)，因?yàn)樾淌掳讣罱K可能影響當(dāng)事人是否要承擔(dān)刑事責(zé)任，且案件難度較大的話，我們建議當(dāng)事人應(yīng)該是聘請(qǐng)律師。
