代理律師：鞏志芳律師
一、案情簡(jiǎn)介
2014年5月2日9時(shí)許，被告人賈某某、張某伙同鄭某某（另案起訴）等人在本市xx區(qū)xx體育館內(nèi)，因懸掛廣告問(wèn)題，砸毀“馬可波羅”展位內(nèi)的瓷磚，并毆打馬×、劉×1、郭×等人，致馬×面部、頸部皮膚擦傷，經(jīng)鑒定其身體損傷程度為輕微傷；致劉×1右上唇皮膚及唇紅部分穿透創(chuàng)一處，瘢痕長(zhǎng)1.2厘米，經(jīng)鑒定其身體損傷程度為輕傷二級(jí)；致郭×左眼球破裂傷，左眼矯正視力為0.05，屬盲目3級(jí)，經(jīng)鑒定其身體所受損傷程度為重傷二級(jí)。
作為被害人郭×的訴訟代理人，鞏志芳律師認(rèn)為，被告人賈某某糾集多名員工對(duì)被害人一方進(jìn)行打砸，造成郭×重傷，傷害后果非常嚴(yán)重，幾名被告人的主觀惡性深、社會(huì)危害性大；被害人郭×對(duì)引發(fā)案件沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)；
被告人賈某某是在現(xiàn)場(chǎng)被民警查獲，且不配合民警工作，無(wú)主動(dòng)投案情節(jié)，當(dāng)庭未能做到如實(shí)供述，不應(yīng)認(rèn)定為自首；被告人賈某某、張某雖然賠償了被害人郭×的部分經(jīng)濟(jì)損失，但與實(shí)際損失相距甚遠(yuǎn)，在量刑上不能對(duì)二人從輕處罰，請(qǐng)法院對(duì)二被告人依法處理。代理人的部分代理意見(jiàn)被法院采納。
二、判決結(jié)果
根據(jù)二被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
1、被告人賈某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月。
2、被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月。
三、案件評(píng)析
法院認(rèn)為，賈某某、張某無(wú)視國(guó)法，不能正確處理矛盾，結(jié)伙故意傷害他人身體，致一人重傷二級(jí)、一人輕傷二級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予處罰。北京市xx區(qū)人民檢察院指控被告人賈某某、張某犯故意傷害罪的罪名成立。二被告行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定。
附：判決書(shū)說(shuō)明（節(jié)選）（本案判決書(shū)來(lái)源于中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)）
