公司解散糾紛案（案例二）

來(lái)源：衡寧律師事務(wù)所日期：2020-05-21 09:19 瀏覽：??次欄目：2018年

代理律師：孫毅律師（代理第三人）

一、案情簡(jiǎn)介

原告以公司被告，以另一個(gè)股東作為第三人訴至法院，請(qǐng)求解散公司。

二、判決結(jié)果

訴訟中，第三人提出證據(jù)證明原告已將其持有的被告公司全部股份轉(zhuǎn)讓給第三人，原告已不具備股東資格，無(wú)權(quán)提出公司解散請(qǐng)求。法院認(rèn)為，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)表明，原告已不具備公司股東資格，其以公司股東身份訴請(qǐng)要求解散公司，于法無(wú)據(jù)，判決駁回原告的起訴。

三、案件評(píng)析

根據(jù)我國(guó)公司法的相關(guān)規(guī)定，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。

據(jù)此，只有公司股東才能提起公司解散之訴。原告已不具備公司股東資格，卻以公司股東身份訴請(qǐng)要求解散公司，是沒(méi)有法律依據(jù)的。

上一篇：公司解散糾紛案（案例一）

下一篇：股東會(huì)議召集權(quán)糾紛案

相關(guān)資訊