樊崇義法學大講堂第三講 | “限制死刑：制度發(fā)展與中國經(jīng)驗”成功舉行

2021年11月27日，由樊崇義法治教育基金會、中國政法大學國家法律援助研究院、北京衡寧律師事務(wù)所共同舉辦的“樊崇義法學大講堂第三期——限制死刑：制度發(fā)展與中國經(jīng)驗”在北京成功舉行。

本期講座由中國社會科學院法學研究所研究員、刑法研究室主任、博士生導(dǎo)師劉仁文開講，北京衡寧律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人常錚律師與談，北京衡寧律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人鞏志芳主任擔任主持人。

根據(jù)疫情防控政策，本次講座采取線上、線下相結(jié)合的形式進行，通過百度直播、羊城派兩個直播途徑公開直播，數(shù)萬人次在線參與了此次講座。

劉仁文研究員首先介紹了死刑的國際與國內(nèi)概況，并根據(jù)對待死刑的不同態(tài)度，將世界上的國家和地區(qū)分為三類：

其一是通過立法完全廢除死刑的國家和地區(qū)；

其二是保留死刑并將其作為常規(guī)性刑罰方式的國家和地區(qū)；

其三是將死刑作為一種象征性刑罰來使用的國家和地區(qū)。

盡管我國尚未廢除死刑，但是隨著最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)，我國死刑數(shù)量大幅度下降。其次，劉仁文研究員根據(jù)既有研究和中國死刑制度中存在的問題，提出七點限制死刑的建議和經(jīng)驗總結(jié)：

第一，處以死刑不要太急；

第二，要認真對待被告人的道歉、賠償?shù)纫磺蟹从持饔^惡性的因素；

第三，應(yīng)當通過政策、理念和細節(jié)三位一體來限制死刑；

第四，要遵循司法規(guī)律辦案；

第五，要把好死刑復(fù)核的審查關(guān)；

第六，要合理借鑒傳統(tǒng)文化和域外經(jīng)驗；

第七，要正確對待民意。

最后，劉仁文研究員指出，盡管犯罪是特定社會結(jié)構(gòu)、特定環(huán)境和特定個人的多元產(chǎn)物，但是否廢除死刑追根究底是一個觀念問題，希望大家能夠“觀念先行”，為持續(xù)減少死刑直至最后廢除死刑做好準備；同時，中國作為崛起之大國，也應(yīng)當在國情允許的前提下，多就死刑問題在國際舞臺主動發(fā)聲，以期破除國際社會對我國死刑制度的誤解與迷思。

常錚律師對本次講座進行簡要總結(jié)，并從刑事辯護律師的視角，圍繞如何認定死刑、如何審查判斷證據(jù)標準、死刑案件律師如何更好參與、如何平衡死刑案件中的“情”與“法”四個問題分享了她的觀點。

此次公益講堂由北京衡寧律師事務(wù)所承辦，由北京衡寧律師事務(wù)所鞏志芳主任主持。