在司法實踐中，對于人身傷害類案件，犯罪嫌疑人或者被告人經(jīng)常會主張自己是過失傷人，從而得到從輕處罰。那么，是其一經(jīng)主張即可成立嗎？故意傷害還是過失傷人又該如何界定呢？
故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體健康的行為。本罪的客體是他人的身體健康權，即己身以外的自然人對于保持其肢體、器官、組織的完整性和正常機能的權利。犯罪對象必須是他人，自己對自己的身體健康造成損害的不構成犯罪，但是軍人在作戰(zhàn)時自傷身體逃避作戰(zhàn)義務，可構成戰(zhàn)時自傷罪。
客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。首先損害他人身體健康的行為必須的非法的，合法損害他人身體健康的行為不構成犯罪，比如正當防衛(wèi)。其次，必須具有損害他人身體健康的行為，即具有破環(huán)他人人體的肢體、組織的完整或者損壞人體組織、肢體、器官的正常機能的行為。
本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人，但是故意傷害致人重傷、死亡的，主體為已滿14周歲、具有刑事責任能力的自然人，其主觀方面為非法傷害他人身體健康的故意，包括直接故意和間接故意。但是，故意傷害致死，行為人對傷害結果出于故意，而對死亡結果則必須是過失的心理態(tài)度；間接故意傷害的情況下，只能是放任對他人身體健康損害結果的發(fā)生，而不能是放任死亡結果的發(fā)生，否則就成立故意殺人罪。
對于過失傷人，我國刑法僅規(guī)定了“過失致人重傷罪”，過失致人輕傷的，不認為構成犯罪。
過失致人重傷罪，是指由于過失，致他人重傷的行為。本罪侵犯的客體同樣是他人的身體健康權。其客觀方面要求必須具備兩個條件：第一，必須造成他人重傷的結果；第二，過失行為與重傷結果之間必須具有因果關系。本罪的主觀方面是出于過失，可以是疏忽大意或過于自信，即行為人應當預見其行為可能發(fā)生致人傷害的結果，因疏忽大意沒有預見或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致造成重傷結果。其主體為一般主體。
怎么判斷是故意傷害還是過失傷人？
由上述可知，判斷行為是故意傷害還是過失傷人關鍵在于行為人的主觀方面。若其對傷害結果持故意心態(tài)，則認定為故意傷害罪；若對傷害結果僅僅是因疏忽大意或歸于自信而導致，則成立過失傷人。另外，對于故意傷害致人死亡與過失致人死亡，二者在客觀上都造成了死亡結果，主觀上沒有剝奪他人生命的故意。其區(qū)別在于，故意傷害致人死亡的，行為人主觀上具有傷害故意，但對死亡的結果是過失，屬于復雜罪過；而過失致人死亡的行為人主觀上只對死亡結果有過失，主觀上并無傷害的故意。
所以，對于故意傷害與過失傷害，如果在沒有充分證據(jù)能夠證明行為人具有主觀故意時，至少可以認定其具有過失。
