刑事案件審判階段換律師合適嗎？

在生活中可能出現(xiàn)這種情況，刑事案件的當(dāng)事人委托了辯護律師，在法院審判階段，被告人又覺得律師不好，想要更換律師。那么在這種情況下，能不能更換律師？此時更換律師對被告人來說合適嗎？

一、審判階段可以更換律師嗎？

《刑事訴訟法》第四十五條規(guī)定，在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續(xù)為他辯護，也可以另行委托辯護人辯護。也就是說，在審判階段，被告人可以更換律師，另外委托一個律師來辯護。

二、此時更換律師合適嗎？

對當(dāng)事人來說，如果原來的律師執(zhí)業(yè)水平低、執(zhí)業(yè)道德有問題的話，更換律師無疑是更有利的。但是如果原來的辯護律師本身不存在工作能力的問題，在審判階段貿(mào)然更換新的辯護律師，新律師必然要重新花費時間和精力去了解案情，加上律師在審判結(jié)果要做的工作非常多，如果開庭時間比較緊的話，新律師可能因為沒有熟悉案情，不能更好地開展辯護工作。

三、律師在審判階段要做哪些工作？

（一）庭前準備

在開庭審理前，辯護律師應(yīng)當(dāng)研究證據(jù)材料、有關(guān)法律、判例，熟悉案件涉及的專業(yè)知識，擬定辯護方案，準備發(fā)問提綱、質(zhì)證提綱、舉證提綱、辯護提綱等。

（二）參加法庭調(diào)查

在法庭調(diào)查過程中，經(jīng)審判長許可，辯護律師有權(quán)對證人、鑒定人、被害人、有專門知識的人發(fā)問。

（三）參加法庭辯論

辯護律師應(yīng)當(dāng)根據(jù)法庭對案件事實調(diào)查的情況，針對公訴人及其他訴訟參與人發(fā)表的辯論意見，結(jié)合案件爭議焦點事實、證據(jù)、程序及法律適用問題，充分發(fā)表辯論意見。

（四）庭后工作

休庭后，辯護律師應(yīng)當(dāng)就當(dāng)庭出示、宣讀的證據(jù)及時與法庭辦理交接手續(xù)；及時閱讀庭審筆錄，認為記錄有遺漏或差錯的，應(yīng)當(dāng)要求書記員補充或者改正，確認無誤后簽名。

總結(jié)：

綜上所述，在審判階段，當(dāng)事人可以更換律師，更換律師是否合適要結(jié)合具體的原因來體會，但是可以看出，律師在審判階段的工作很多，如果沒有特殊原因的話，其實最好不要更換律師。